谁属于版权的翻译作品？著作权法第12条:对现有作品2进行改编、翻译、注释和编排所产生的作品著作权由改编、翻译、注释和编排的人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品著作权的权利。第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权的著作权。外国人和无国籍人的作品，按照中国同作者所在国或者经常居住地国签订的协议或者参加的国际条约享有著作权的权利，受本法保护。外国人和无国籍人的作品在中国首次发表的，依照本法享有著作权的著作权。未同中国签订协议或者共同参加国际条约的作者和无国籍人的作品，在中国参加的国际条约的成员国发表，或者同时在成员国和非成员国发表的，受本法保护。

如果与中国没有和平条约，就必须具体参照原著作者所属国家的法律。第二十一条公民的作品，其发表权和本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者的生命和死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，则在已故作者去世后第五十年的12月31日结束。翻译作品的著作权问题著作权的未经授权的翻译作品将不会受到保护，如果他们被用于盈利。翻译是获得作者的同意，并复制，出版和销售它。要得到作者的同意，这是书面授权。以防将来不必要的麻烦。对于没有公开联系信息的作者，可以联系他发表作品的网站和出版社。

中国《著作权法》第12条规定:“对已有作品进行改编、翻译、注释、校勘所产生的作品，改编、翻译、注释、校勘的人享有著作权的权利，但不得侵犯原作品的著作权的权利。”由此可见，译者在翻译已有作品的同时，还能享受到著作权的作品。译者在行使翻译作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权部分。著作权的未授权翻译作品受到保护吗？你可以参考翻译。如果你把所有的原版翻译成商演脚本，你将不得不付费。感谢您对法律网站的关注和支持，祝您新年快乐！参考内容著作权关于翻译《著作权法》规定，当通过改编、翻译、注释和安排现有作品进行表演时，改编、翻译、注释和安排该作品的著作权个人和最初工作的著作权个人应获得许可并支付报酬。因此，你需要支付翻译和原作者翻译有知识产权吗？《著作权法》规定，当通过改编、翻译、注释和安排现有作品进行表演时，改编、翻译、注释和安排该作品的著作权个人和最初工作的著作权个人应获得许可并支付报酬。

当事人遇有著作权合同纠纷或者著作权人的权利被侵害时，可以通过协商的方式解决其间的争议。但是如果双方协商不成时，当事人还可以通过哪些途径解决著作权纠纷呢？下面，本文将介绍著作权纠纷解决的途径。根据我国民法及著作权法的相关规定，在著作权受到侵犯时，权利人可以采取以下几种方式解决：

（1）和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。

（2）调解：当事人可以委托第三者（版权局、著作权保护机构如中华版权代理总公司、版权保护协会、律师事务所，以及自然人等）调解著作权纠纷。

（3）仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。

（4）诉讼：当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。如果对我的解答还算满意，请采纳答案并给好评吧，有什么法律问题还可以进我的法律工作室找我咨询，您的肯定是对我的最大鼓励！

近年来著作权侵权的案例越来越多，无论是侵权人还是被侵权人，对侵权赔偿问题都非常关注。那么著作权侵权的赔偿标准是怎样的的呢？

一、侵权赔偿标准的法律依据

根据《著作权法》第四十九条的规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”

二、侵犯著作权的行为人应负担的赔偿时的证据，包括以下方面：

1、原告的实际损失证据。

比如，被告侵权使原告利润减少的数额；原告合理的许可使用费；因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失等。

2、侵权人的违法所得证据。

比如，被告的版权费，被告的财务报表等反映营业利润等状况等。

3、权利人为制止侵权行为所支付的合理开支的证据。

主要包括：律师费，公证费及其他调查取证费，交通食宿费，诉讼材料印刷、邮寄费等。

4、其他证据。

通常情况下，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据较难取得。在此情况下，法院酌定赔偿金额时会参考作品的知名度和市场价值，权利人的知名度，侵权人的主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等因素。

著作权合理使用的条件是什么

在实践中，著作权合理使用的条件是什么呢？跟着小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。

一、著作权合理使用的条件

使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。著作权法所称已经发表的作品，是指著作权人自行或者许可他人公之于众的作品。依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

二、著作权合理使用的价值

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。公平体现了合理使用的合理性，而效率则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

１、公平。知识是在不断累积中更新和发展，文化的发展不是一蹴而就的事情，它是几代人共同努力的结果。创作活动不可能离开对已有作品的借鉴和利用，没有人能说他的作品与前人的积累完全无关。既然创作需要吸收他人的成果，那么就不应阻止他人利用已有的作品。著作权人应在适当的范围内让渡自己的权利，允许他人使用，对其作品不能享有无限制的独占权利。只有这样才能保证信息获取和享有的畅通，为更多的创作创造更好的环境，这也是正是利益平衡的关键。

２、效率。在承认公众可以对作品进行合理利用的基础上，允许使用者可以不经著作权人同意的使用，是为了保证利用的效率。合理使用是一项权衡各方得失，以求社会总利益最大化的制度安排。它在保证作品的正常传播利用、著作权人及时收回创作成本、避免出现信息不足的前提下，对著作权人的权利区域做出合理划分。在这种情况下，就是要划出一个合理的范围供公众无偿使用，而又不会不合理的损害著作权人的利益。省去了每次对作品使用都要征得作者同意的麻烦，减少了交易成本，实现信息资源的优化配置。它促使各方的利益在一种基本的平衡和协调关系中得到最大满足。